
"50/50". Не знаю даже, что можно про этот фильм написать, он вроде бы довольно мил, но не производит какое-то сильное впечатление. Очень здорово, что в такой тяжелый момент своей жизни главный герой не остался один, что у него есть верный друг; родители, которые любят его. может не так как хотелось бы герою, но кто же из нас ценит чужую заботу; и девушка, не равнодушная к чужому горю.
"Хешер". Честно говоря, сначала подумала, что Хешер - это плод воображения мальченки, по сути его роль, как мне показалось, заключалась в том, чтобы показать главным героям очевидные вещи, что, не смотря на то, что они потеряли родного человека, они остались друг у друга. Сложно сказать кому из них сложнее пережить случившуюся трагедию, но им определенно есть за что благодарить этого чокнутого парня. Сам фильм сильного впечатления на меня не произвел, не думаю, что захочу его пересмотреть.

"Принцип неопределенности". А вот от этого фильма осталось приятное впечатление. Возможно, потому что мне симпатична эта пара актеров, они очень милые и смотрятся вместе хорошо и вообще оставили о себе такое впечатление приятное, именно как от пары. Правда, смотря этот фильм, пару раз проскакивает такая ненавязчивая мыслишка, что хорошим быть не всегда хорошо, ведь, когда они взяли телефон у них изначально были благие намерения. Читала несколько рецензий на фильм, положительных не помню, а вот основные претензии касались некой незаконченности. Не могу с этим согласиться, мне истории показались вполне закоченными, как и очевидной мысль, что не бывает незначительного выбора, каждый раз, предпочитая какой-либо вариант, мы можем круто изменить свою жизнь и, каждый раз, делая определенный выбор, мы идем дальше.

Про
"500 дней лета" уже когда-то писала, повторюсь лишь, что очень милое, красивое и легкое, но не поверхностное, кино.
смотрела из-за режиссера. и мне кажется, что досмотрела только со второго или третьего раза. до сих пор не понятен глубинный смысл и цель этого фильма. он мерзкий. даже при том, что есть мало вещей, которые кажутся мне противными.
угу. может быть и такое. помойму пугать должны просветительские фильмы или что-то вроде. а не художественные. для того, чтобы обратить внимание на некое явление, совсем не обязательно прибегать к таким приемам.
Собственно у Грегга Араки все фильмы непредсказуемо жестокие. Вроде все нормально и весело, а потом девушка идет и взрывает себе голову в микроволновке. Не понимаю, к чему все это...
ну у меня тоже есть такие фильмы
А художественные фильмы должны быть разные, они должны эмоции вызывать, а не просто время убивать.
всему есть предел, во-первых. во-вторых, цель должна оправдывать средства. бессмысленное, бесполезное насилие, поломанные жизни, искалеченная психика - помойму малеху перебор.
Меня всегда в такие моменты волнует вопрос, кем нужно быть, чтобы быть Греггом Араки. Или кем нужно быть, чтобы снимать такие странные черные комедии, как у Бертона. Или как это быть таким психом, как Стивен Кинг...
На самом деле, ведь это здорово, что мы можем найти для себя любое кино.
А у перечисленных тобой авторов есть очень важное для меня качество - увлеченность своей работой. Мне кажется этим людям нравится то, чем они занимаются.
Ну да. Наверное так оно и есть. Но все не понятное хочется понять.
Морской бой я не видела, но иногда люблю посмотреть подобное )) для разнообразия ))
А сейчас я смотрю несколько похожих сериалов, если интересно, могу рекомендовать
А с сериалами я завязала практически))) гляну возможно новые сезоны тех, что смотрела, а новых не хочу, слишком они затягивают, я лучше кино посмотрю, сейчас вот с фильмами Вуди Аллена знакомлюсь.
а я смотрю фильмы с Джимом Керри. Он очень интересный актер. А еще в посл.время мне часто попадаются хорошие французские или испанские каие-нить комедии. Они очень отличаются от голливудских или отечественных
мне нравятся фильмографии, но сейчас не то настроение
думаю, я на днях посмотрю. пишут, что комедия
зато с приобретением новой читалки, которая не структурирует библиотеку все стало гораздо проще. я читаю книги, которые попадаются под руку и не нужно долго выбирать )))
меня просто некоторые списки смущают тем, что это не сделанные дела, а с фильмами проще всего разделаться)
ну меня недоделанные дела мало смущают )) я на работе к этому привыкла )) хотя, скорее, я все-таки человек настроения. поэтому я не могу постоянно смотреть один жанр, одного актера, один список, мне нужен простор и ассортимент
Хотя меня, конечно, человеком настроения трудно назвать, мне в этом смысле проще)
Непривычно, что наши аватарки теперь отличаются и не путаешь, где чья запись))
мне было сложно отказаться от Иа, но птицы, которых я сфотографировала гораздо интереснее. это я посмотрела "птицы" хичкока, и, видимо, прониклась
когда у тебя вижу эту аву, путаюсь ))
я смотрела фильм с Джимом Керри, есесьно, я его не узнала, но мне захотелось посмотреть маску и эйса вентуру, так что может они и разные, а подсознание работает.
я в последнее время смотрю рекомендованные мне комедии или ужастики. так что не могу сказать, что там сильно разнообразно
Хичкок - это пока что-то совсем от меня далекое, из классики я не так давно всего "Крестного отца" посмотрела, вот и все мои достижения)
Хоть смена авы маленькая, но все таки приятная перемена, это всегда здорово.
ни то, ни другое не смотрела )) но для примера, мне понравились "я, снова я и ирен", "право на лево", "вкус средиземного моря" это из последних
угу. только я не знала, что это Джим Керри. а вообще, он мне очень нравится, как актер