
"50/50". Не знаю даже, что можно про этот фильм написать, он вроде бы довольно мил, но не производит какое-то сильное впечатление. Очень здорово, что в такой тяжелый момент своей жизни главный герой не остался один, что у него есть верный друг; родители, которые любят его. может не так как хотелось бы герою, но кто же из нас ценит чужую заботу; и девушка, не равнодушная к чужому горю.
"Хешер". Честно говоря, сначала подумала, что Хешер - это плод воображения мальченки, по сути его роль, как мне показалось, заключалась в том, чтобы показать главным героям очевидные вещи, что, не смотря на то, что они потеряли родного человека, они остались друг у друга. Сложно сказать кому из них сложнее пережить случившуюся трагедию, но им определенно есть за что благодарить этого чокнутого парня. Сам фильм сильного впечатления на меня не произвел, не думаю, что захочу его пересмотреть.

"Принцип неопределенности". А вот от этого фильма осталось приятное впечатление. Возможно, потому что мне симпатична эта пара актеров, они очень милые и смотрятся вместе хорошо и вообще оставили о себе такое впечатление приятное, именно как от пары. Правда, смотря этот фильм, пару раз проскакивает такая ненавязчивая мыслишка, что хорошим быть не всегда хорошо, ведь, когда они взяли телефон у них изначально были благие намерения. Читала несколько рецензий на фильм, положительных не помню, а вот основные претензии касались некой незаконченности. Не могу с этим согласиться, мне истории показались вполне закоченными, как и очевидной мысль, что не бывает незначительного выбора, каждый раз, предпочитая какой-либо вариант, мы можем круто изменить свою жизнь и, каждый раз, делая определенный выбор, мы идем дальше.

Про
"500 дней лета" уже когда-то писала, повторюсь лишь, что очень милое, красивое и легкое, но не поверхностное, кино.
Я как-то натыкалась на цитату, но не могу ее сейчас найти, в которой вроде бы Уальд писал о героях "Дориана Грея", что один из них - это тот, кто он есть, другой - это то, кем он хотел бы быть, а третий - тот, каким его видят другие. Разве это не повод для сравнения, ведь мы все так же отличаемся.
сравнивать третьему лицу одного человека с другим - это жестоко по отношению к этим людям, можно ведь и покалечить... ранимую душу)
Нельзя завидовать, но, глядя на чьи-то достижения, можно увидеть цель, направления для самосовершенствования. Опять же по сравнению с кем-то ты можешь быть лучше и то, что в тебе хорошего надо сохранять.
А Уальд интересовался по сути теме же вещами, что и мы сейчас. Не помню в школе это было или уже в академии про разные я, что никогда то, как мы себя воспринимаем и то, как нас видят другие не совпадает, даже зеркало отражает лишь то, как мы себя видим.
человека да, могутвидеть все по разному, но все равно, человек же может и не понимать как он себя ведет, потому и несколько "я" него...
хотя пожалуй да, тут сравнение нужно как раз))) а вот что касается грехов и святости - тут сравнение граничит с ... ну в общем с другими грехами... как там Господь говорит? Не судите, да несудимы будете...
но от неё очень сложно избавиться... назойливая жалость...
а после можно и посмеяться))
У меня иногда, чаще всего на работе бывает желание расплакаться, и я думаю, что вот доберусь до дома и там дам себе волю, но дома это все забывается, потому что мне есть, чем заняться и о чем подумать. Поэтому слезы откладываются.
Не зря говорят, что работа отвлекает, вообще любой труд, книга, кино мешают сосредоточиться на жалости к себе. У тебя теперь и танцы, судя по твоему графику и тому, что есть еще какие-то поездки до дома, на танцы, к психологу, я бы в промежутках успевала бы только подумать о том как бы до кровати доползти...
и с работой тоже всё верно, и с дорогой - приду, думаешь, домой, и поплачу тогда, а получается что дома нужно то, нужно это, и уже потом в кровать ложишься измотанный, и уже не до слёз...
надеюсь ты разберёшь мой поток слов)))
Напрасно ты так к себе:living-today.diary.ru/p186767819.htm, надо уметь отдыхать