в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
Возраст приносит с собой не только взросление и опыт, но и медленное разрушение детских иллюзий.
Долгое время мечтала работать в прокуратуре, но, сталкиваясь сейчас с представителя данного органа, поняла две вещи. Во-первых, попадают туда не самые достойные. Во-вторых, деятельность их носит чисто формальный характер. Я говорю сейчас именно о прокуратуре, а не о следственном комитете.
В добавок к этому теряется вера, сейчас будет жуткий пафос, в судебную систему. Зачем спрашивается стараться, анализировать законодательство, искать практику, читать комментарии, когда представители контролирующих органов приходят в суд и говорят: "Ну это (дальше идет зачитывание постановления/представления). Мы считаем, что они нарушили закон, потому что мы так считаем, проверку проводили в рамках вседозволенности, что хотим, как хотим, так и проверяем" и т.д. и т.п.? В таком случае о каком профессиональном самосовершенствовании можно говорить, когда в процессе состязаешься с самоуверенными идиотами, однако решения все равно выносятся в их пользу?
Это все, конечно, утрирование с моем стороны. Не все они идиоты, не всегда я сама хороша, но система такова, что мне и особого смысла нет становиться лучше. Это не будет оценено в виде положительных решений, а они не станут более профессиональными, у них для этого нет стимула, за их спиной государство, которому нужны деньги в виде наших штрафов.
Долгое время мечтала работать в прокуратуре, но, сталкиваясь сейчас с представителя данного органа, поняла две вещи. Во-первых, попадают туда не самые достойные. Во-вторых, деятельность их носит чисто формальный характер. Я говорю сейчас именно о прокуратуре, а не о следственном комитете.
В добавок к этому теряется вера, сейчас будет жуткий пафос, в судебную систему. Зачем спрашивается стараться, анализировать законодательство, искать практику, читать комментарии, когда представители контролирующих органов приходят в суд и говорят: "Ну это (дальше идет зачитывание постановления/представления). Мы считаем, что они нарушили закон, потому что мы так считаем, проверку проводили в рамках вседозволенности, что хотим, как хотим, так и проверяем" и т.д. и т.п.? В таком случае о каком профессиональном самосовершенствовании можно говорить, когда в процессе состязаешься с самоуверенными идиотами, однако решения все равно выносятся в их пользу?
Это все, конечно, утрирование с моем стороны. Не все они идиоты, не всегда я сама хороша, но система такова, что мне и особого смысла нет становиться лучше. Это не будет оценено в виде положительных решений, а они не станут более профессиональными, у них для этого нет стимула, за их спиной государство, которому нужны деньги в виде наших штрафов.