Ехала сегодня домой и слышала по радио новости из серии забавные судейские решения, в основном ,они действительно забавные. Но одно... Священник посчитал, что ему за свадьбу, на которой было 200 гостей, мало заплатили. Мало это 2 штуки, долларов, конечно.Он подал заявление на жениха, нынче уже мужа, который, кстати, не простой смертный, а какой-то известный теннисист. Суд удовлетворил исковые требование, обязал заплатить тому 10 тысяч (или добавить 8, чтобы в общей сумме было 10, уже не помню) и плюс присудил моральную компенсацию, за то, якобы, что теннисист продал право на съемки своей свадьбы, т.е. практически коммерческую деятельность осуществлял, а священнику заплатил крохи.
После такого решения, даже не знаю, кто меня больше поразил судья или священник. Ну как? как, блин, такие люди по ночам спят, нимб на голове не мешает. Как можно, будучи человеком церкви, так себя вести?
Это так же лицемерно, как слова РПЦ о добре, терпении, смирении, когда сами не могут столько лет договориться с представителями той же религии, той же церкви.

@темы: мысли вслух